Nachgefragt

Warum ist die Vielehe so menschlich, Herr Junker?

In einer Zweierbeziehung versuchen die meisten Menschen, sich auf einen Partner zu beschränken. Häufig gelinge das aber nicht, sagt Thomas Junker. In seinem Buch „Die verborgene Natur der Liebe“ zeigt der Biologiehistoriker, dass wir bis heute Naturwesen geblieben sind, sexuelle Treue eine menschliche Idee ist und die Vielehe das erfolgversprechendere Modell sein könnte.

  • vom 
  • Text: Kristin Hüttmann
Saturn-ähnliches Dekortationsbild

Professor Dr. Thomas Junker lehrt an der Universität Tübingen die Geschichte der Biowissenschaften. In den 1990er-Jahren war er als Feodor Lynen-Forschungsstipendiat an der Harvard University, USA.

Thomas Junker

Humboldt Kosmos - das Magazin der Humboldt-Stiftung. Woran forschen die Humboldtianer*innen weltweit? Welche Themen aus Wissenschaft, Diplomatie und Internationalität bewegen uns? Hier gelangen Sie zu den neuesten Texten. 

„Mehrfachbeziehungen haben nicht zu unterschätzende Vorteile“, sagt Junker. „Sie verringern die emotionale, sexuelle und auch wirtschaftliche Abhängigkeit von einem einzigen Partner.“ Unsere Verwandten im Tierreich leben dieses Modell sehr erfolgreich. So sind unter Primaten Gruppen aus mehreren Männchen und Weibchen die häufigste Lebensform, betont er und verweist auf die Bonobos. „Diese Zwergschimpansen sind die Hippies unter den Primaten.“ Sie nutzen ihre zahlreichen sexuellen Kontakte zu allen Gruppenmitgliedern, um Aggressionen abzubauen und Bündnisse zu festigen – alles ohne großes Drama.

Die Schwächen menschlicher Monogamie sind dagegen bekannt – Therapeuten und Anwälte leben gut von der ehelichen Untreue. Da klingen freie Liebe, Kommunen und Vielehe eigentlich sehr verlockend. So richtig funktioniert habe das leider nie, unterstreicht Junker. Wieso? Die in der Natur des Menschen angelegte sexuelle Eifersucht. Biologisch war sie unentbehrlich: „Noch wichtiger als Chancenvielfalt waren Vaterschaftssicherheit für die Männer und verlässliche Ressourcen für die Frauen“, sagt er. Vor diesem evolutionären Erbe kapituliert am Ende auch die wildeste Theorie.

vorheriger Artikel Kann Literatur Welten verbinden, Frau Fathy?
nächster Artikel Können Social Media die Qualität der Forschung verbessern, Frau Shema?